De werkgroep SKOS AX heeft tot doel om te komen tot een aanvullende vocabulaire gebaseerd op SKOS voor het beschrijven van een begrippenkader bij een gegevensregistratie.
(@Arjen)
Frans Knibbe: als SKOS niet voldoet kun je dan niet naar iets expressievers zoals RDFS? > Nee, want de doelgroep van het begrippenstelsel is niet ermee te kunnen redeneren, of betekenis vast te leggen voor systemen, maar het gaat om kennis delen met mensen. Dit is typisch het domein van SKOS.
Peter Lentjes: Wordt het dan een nieuwe standaard of kan dit als uitbreiding van SKOS? > Dit kan als uitbreiding van SKOS. In de SKOS primer is ook beschreven hoe dit moet. Er zijn ook al voorbeelden van dit soort uitbreidingen.
Matthijs Vonder: is iemand anders ook zoiets als SKOS/AX aan het maken? Dat zou toevallig kunnen. En zou dit straks onderdeel van de standaard worden? > er zijn wel voorbeelden maar die hebben niet een draagvlak dat breed genoeg is om ons op te baseren. SKOS is destijds gemaakt als grotere gemene deler voor taxonomieen en niet als alleskunner, daarom is dit er uit gelaten.
Bas Janssen: SKOS staat voor Simple, is dit niet te ingewikkeld? Er is ook al een SKOS XL, dan dit nog erbij, wordt het daarmee niet te ingewikkeld en te veel?
Peter Lentjes: zijn er tools om SKOS visueel te bekijken? > Ja, taxonomie editors kennen veelal SKOS. Het is de bedoeling dat SKOS editors AX ook gaan ondersteunen. En dat SKOS/AX ook bij w3c komt.
Rob van Dort: los van standaardisatie kun je dit wel gaan toepassen in de laan vd leefomgeving.
Marcel van Mackelenbergh: zitten deze soort relaties ook in wetten? > Ja, die zijn zo opgebouwd.
Matthijs Vonder: kan dit een reden zijn om SKOS niet te gebruiken? Ik had transitieve relaties nodig en die zitten er niet in dus ik hoef het volgens de PTOLU niet te gebruiken. > Nee, het blijft SKOS, alleen met meer uitdrukkingskracht.
... Kennisnet: waarom kies je voor SKOS uitbreiding? > het is de standaard voor kennissystemen voor mensen, daarvoor is formele ontologie in OWL minder geschikt. Bovendien bevat SKOS al 80% van wat we nodig hebben. Maar SKOS is beschrijvend en jij wil ermee redeneren. > nee, het blijft beschrijvend, voor mensen, hoe de/jouw wereld eruit ziet.
Op zoek naar een groep mensen vanuit Nederland om hier aan te werken. Volgorde: use cases en voorbeelden beschrijven, extensie definieren, toepassen in de Laan, ondervinden of het werkt, en parallel internationaal draagvlak zoeken voor standaard.
Het World Wide Web Consortium is een organisatie die de webstandaarden voor het wereldwijde web ontwerpt, zoals HTML, XHTML, XML, CSS en de Web Content Accessibility Guidelines. Het wordt geleid door Tim Berners-Lee, de originele bedenker van het HTTP-protocol en HTML, waar het web oorspronkelijk en nog steeds grotendeels op gebaseerd is.
De activiteiten van Platform Linked Data Nederland (PLDN) worden mede mogelijk gemaakt dankzij het Kadaster, TNO, Big Data Value Center (BDVC), ECP, Forum Standaardisatie, Kennisnet, SLO, Waternet, Taxonic, MarkLogic, Triply, Franz Inc., SemmTech, Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed (RCE), Beeld en Geluid, EuroSDR, de KVK en ArchiXL
Wilt u op de hoogte gehouden worden van nieuws en ontwikkelingen binnen PLDN?
Schrijf u dan in voor de nieuwsbrief